Close
  • Tärkein
  • /
  • Ominaisuudet
  • /
  • Octopussy vs. Älä koskaan sano enää koskaan: Mikä oli vuoden 1983 paras joukkovelkakirjalaina?

Octopussy vs. Älä koskaan sano enää koskaan: Mikä oli vuoden 1983 paras joukkovelkakirjalaina?


Lipputuloliiketoiminta voi olla katkeruutta, ja tämä päti erityisesti 007: een, kun toinen kilpailija halusi tulla markkinoille epävirallisen James Bond -elokuvan kanssa . Itse asiassa tämä kilpaileva elokuva oli tarkoitus julkaista vain kuukausia sen jälkeen, kun vuoden 007 oikea tulo oli jo lentänyt. Juuri tämä skenaario tapahtui vuonna 1983, kun Roger Moore oli suurella näytöllä Mustekalakesällä ja Sean Connery oppi Älä enää koskaan sano 'En koskaansyksyllä. Mutta mikä oli vuoden 1983 ylivoimainen Bond?

Juuri tästä aiomme keskustella täällä tänään, kun tarkastelemme molempien James Bond -elokuvien historiaa ja kruunamme yhden voittajaksi. Mutta tämä ei tule olemaan vain numeroiden kilpailu, koska tämä argumentti punnitaan samalla tavalla, joka näki meidät arvioimaan Timothy Daltonin duologiaa Bond -elokuvista. Palataan siihen aikaan, jolloin kaksi vakoilutitaania menivät päähän, ja katsotaan, mikä James Bond nousee kärkeen.


Roger Moore käyttää konekivääriä Octopussyssä, kun taas Sean Connery valmistautuu hyppäämään ulos tornista elokuvassa Never Say Never Again.

James Bond vuonna 1983: By The Numbers

Katsoen pelkkiä lipputulon numeroita, Mustekalaja Älä enää koskaan sano 'En koskaannauttivat henkilökohtaisesta menestyksestä melko mukavasti. Ensi -ilta 6. kesäkuuta 1983, Roger Mooren kuudes James Bond -seikkailu keräsi 187,5 miljoonaa dollaria 27,5 miljoonan dollarin budjetilla. Rotten Tomatoes on katsonut katsauksiaan alkuperäisen julkaisunsa jälkeen, ja elokuva on kirjattu 42 prosentin tuoreusluokitukseen, ja yksimielisesti todetaan, että vaikka toiminta oli hauskaa, muu Bond -kaava tuntui toimineen. Mikä on hauskaa, kun otetaan huomioon kilpailun sukutaulu.


Kuten Älä enää koskaan sano 'En koskaanon kirjaimellisesti remake ThunderballJos Sean Connery palasi James Bondiksi, luulisi tämän elokuvan saattavan ihmiset aidan päälle. Elokuvan 7. lokakuuta 1983 julkaistu elokuva keräsi lopulta 160 miljoonaa dollaria 36 miljoonan dollarin budjetilla. Teknisesti siis Mustekalavoittaa siinä suhteessa, että se maksoi vähemmän, ansaitsi enemmän rahaa ja sillä oli itse asiassa Albert R. Broccolin virallinen EON Productions -leima. Kriitikot suhtautuivat kuitenkin yllättävän ystävällisesti elokuvaan, ja Janet Maslin New York Timesin omasta arvostelusta inspiroi tätä vertailua. Älä enää koskaan sano 'En koskaan, jonka hän julisti “ parempi Bond ja suurella erolla ” on todella 69%: n tuoreella luokituksella Rotten Tomatoesissa nykyaikaisten arvostelujen kautta.

Molemmilla elokuvilla on kuitenkin mielenkiintoinen poikkeama, joka onnistuu vertaamaan Mustekalaja Älä enää koskaan sano 'En koskaanarvokas yritys. Mitä tulee yleisöluokituksiin Rotten Tomatoesissa, Roger Mooren seikkailulla on 47% luokitus, kun taas Sean Conneryn epätodennäköisellä tuotolla ansaittiin 37%. Joten kuka ymmärsi oikein: kriitikot tai fanit? Ennen kuin voimme todella tietää, on aika pysähtyä nopeaan historiatuntiin.




Sean Connery ja Barbara Carrera kättelevät kätensä Never Say Never Again.

Odota, kuinka ei koskaan sanota koskaan enää edes olemassa?

Aiemmin 007 -saagassa kirjailija Ian Fleming ja tuottaja Kevin McClory työskentelivät konseptin parissa, josta tulee lopulta Thunderball. Ainoa ongelma oli, McClory ajatteli Flemingin varastaneen hänen ideansa SPECTERin luomiseksi sekä kertomuksen atomiuhasta Ernst Stavro Blofeldin ja hänen tämän hetken ilkeän rintamansa Maximillian Largon käsissä. Oikeudellisen taistelun jälkeen Lopulta Kevin McClory voitti SPECTER -oikeudet , Blofeld, ja tarina Thunderball, tuottaja teki tehtävänsä uudistaa elokuva niin monta kertaa kuin mahdollista.


Useista yrityksistä joista yhden käsikirjoitti Sean Connery itse , Älä enää koskaan sano 'En koskaanoli ainoa, joka todella onnistui. (Vaikka elokuvan olemassaolon jälkeen on olemassa useita muita yrityksiä, jotka saivat kaikki Timothy Daltonista Liam Neesoniin mahdollisesti pelaamaan 007. Pelastamme tarinan vielä yhden päivän, koska tämä lopettaa nopean oppitunnimme ja antaa meille mahdollisuuden vertailla Jamesia Bondin viralliset temput hänen laillisesti sallittua vastaan, mutta silti pois tuotemerkin hijinkeistä.)

Sean Connery pelaa Domination -elokuvassa Never Say Never Again.

Millä James Bond -elokuvalla on parempi tarina vuonna 1983?

Tämä voi tuntua yksinkertaiselta auki ja kiinni kotelolta. Luonteeltaan, Älä enää koskaan sano 'En koskaanon remake, ottaen Thunderballja päivittää sitä 1980 -luvulle. Kun tappaja (kirjaimellisesti) videopelisarja, Kim Basinger Bond Womanin uusi inkarnaatio Domino Petachi ja hieman huumoria lisätään Sean Conneryn ikääntymisen 007 kustannuksella, näyttää siltä Älä enää koskaan sano 'En koskaanolisi todennäköisesti häviäjä.

Kuitenkin, Mustekalaon viimeinen lakko omaa ydinpaniikkitapaustaan ​​vastaan: se vain tapahtui Vain silmillesi, kaikkien aikojen paras Roger Moore Bond -elokuva. Lähinnä palataan Mooren typerimpien ominaisuuksien nokkeluuteen ja viehätykseen, tarinaan tekeeon vakavia jännityshetkiä, jotka palasivat tappajareunalle, jonka Sir Roger oli juuri osoittanut kaksi vuotta sitten. Valitettavasti tarina vetää kaikkia kahdeksaa lonkeroita, vaikka hän todella antoi James Bondille epätyypillisen kumppanin Maud Adamsin nimisessä salakuljettajassa/antisankarissa.


Voimme laittaa molemmat elokuvat tasavertaiseksi, koska molempien tarinoiden perusrakenteen mukaan 007 yrittää estää atomipommin tuhoamasta maailmaa. Mutta samalla Mustekalaputoaa takaisin automaattiohjaukseen Roger Mooren yhden linjan ja riisuvan viehätyksen kautta, Älä enää koskaan sano 'En koskaannojautuu James Bondin juoniin vanhetessaan. Se ei ehkä ole erityisen tehokas strategia erikseen, mutta annan valitettavasti voiton Älä koskaan sano enää koskaantarina, koska se ainakin yrittää kuvitella, millainen Old Man Bond olisi.

Max Von Sydow ja Klaus Maria Brandauer vierekkäin elokuvassa Never Say Never Again

Missä 1983 James Bond -elokuvassa on paremmat roistot?

Voit kertoa hyvän tarinan mitä haluat, mutta jos sinulla ei ole kunnollista roistoa 007 -seikkailuun, sinulta puuttuu todella suuri tahti. Aivan kuten tarkastelemme täällä kahta James Bond -tarinaa, jokaisessa tarinassa on kaksi roistoa, jotka pyrkivät kohti yhteisiä tavoitteita. Alusta alkaen tuntuu siltä Älä enää koskaan sano 'En koskaanon jälleen kerran etu, koska se toimii yhdessä Bond -historian ikonisimpien pahiksien kanssa.

Max Von Sydow'n Blofeldin inkarnaation kautta , näimme version James Bondin vastustajasta vuonna Älä enää koskaan sano 'En koskaanjoka ei piiloutunut varjoihin. Von Sydow - näyttelevä titaani, joka on edelleen legenda - ei myöskään yrittänyt jäljitellä hahmon virallista EON -versiota. Sama koskee Klaus Maria Brandaueria, jonka Largo -versio sekoittaa Adolfo Celin psykoottisen mustasukkaisuuden Thunderballvariantti, jossa on pehmeä julkisivu, joka saa hänet näyttämään siltä, ​​ettei hän olisi suuri uhka.

Silti on otettava vastaan ​​uusia roistoja Mustekala!Teknisesti kolme osapuolta työskentelee yhdessä auttaakseen heikentämään länsimaista diplomatiaa käynnistääkseen idän ja lännen kylmän sodan konfliktiin. Kun prinssi Kamal Khan (Louis Jordan) ja kenraali Orloff (Steven Berkoff) vaihtoivat venäläisiä jalokiviä/Faberge -munia ydinaseita varten, Octopussyn (Maud Adams) kiertävä sirkus on tahaton väline elokuvan huipulle.

Ollakseni rehellinen, kaikki on vähän paljon, kun yrität hajottaa sen; se kuulostaa melkein siltä, ​​että Bondin suhde Pussy Galoren kanssa osittain kääntyy uudelleen Kultasormi. Valinnat välillä Älä enää koskaan sano 'En koskaanja Octopussynroistot on tuttuja ja uusittuja versioita uusia, mutta alipaistettuja. Täällä toinen yllättävä voitto laskeutuu Sean Conneryn ja Kevin McCloryn käsiin, kun haastaja ottaa kruunun uudelleen.

Maud Adams ja loukkaantunut Roger Moore suutelevat Octopussyn finaalissa.

Missä 1983 James Bond -elokuvassa on parempi romantiikka?

Varmasti Mustekalatäytyy voittaa jollain perusteella, eikö? Se on melkein masentavaa nähdä Älä enää koskaan sano 'En koskaanKilpailun voitto tähän asti, vaikka se todellisuudessa onkin, johtuen suuresta velasta henkiseen omaisuuteen. Mutta on yksi tekijä, joka on antanut Sir Roger Mooren retkelle ylivoiman: keskeinen romanttinen juoni.

Älä enää koskaan sano 'En koskaanon ongelma, johon Bond -sarja oli törmännyt erityisesti koko Mooren aikakauden aikana: lyijyn ja hänen romanttisen kiinnostuksensa välinen ikäero johti mielenkiintoisiin vertailuihin. Vaikka elokuva tarjosi lahjakkaalle Kim Basingerille oikeutetusti hänen roolinsa toisena Dominona, se tuntui oudolta, kun se yhdistettiin elokuvan tärkeimpään huumorilähteeseen, joka tuli ikääntyvästä vuodesta 007. Kyllä, Sean Connery oli edelleen helvetin viehättävä, mutta Jälkeenpäin ajateltuna näyttelijä tuntuu edelleen hieman sekavalta.

Vaikka ikäero Roger Mooren ja Maud Adamsin välillä vuonna Mustekalaoli vain pari vuotta ujo Connery/Basinger -ikkunasta, Octopussy ei ollut kirjoitettu nuorena. Vaikka hän ei ehkä ylistä yhtään luettelot joukkovelkakirjalainojen naisista, jotka voisivat pitää itsensä James Bondia vastaan ​​kemia oli yhtä ovelia vastustajia. Tämä on tästä suuresta syystä Mustekalaottaa paremman Bond -romanssin kunnianosoitukset.

Sean Connery hiljaa Kim Basingerin tanssistudiossa Never Say Never Againissa.

Mikä James Bondin elokuva vuodelta 1983 on parempi seikkailu?

Ennen kuin annan lopullisen tuomion, haluan vain selventää, että tämä ei ollut kävely puistossa, edes uskollisena 007 -fanina. Ei ole mikään salaisuus, että James Bond -elokuvat osuivat Roger Mooren myöhempiin seikkailuihin ja Älä enää koskaan sano 'En koskaanei ole edelleenkään virallinen Bond -elokuva. Sean Conneryn paluu ei ole myöskään parempi versio mikä oli kiistatta yksi hänen parhaista kirjoituksistaan ​​sarjassa , kuten Thunderballon helvetillistä toimintaa voittaa.

Tässä on kuitenkin selvä voittaja, ja ohjaaja Irwin Kirshner Älä enää koskaan sano 'En koskaanon voittaja tässä Battle Royale -pelissä. Kyllä, se on uusinta, jota kauna kannusti, ja sillä on varmasti omat ongelmansa tahdissa ja kyvyssä ottaa se vakavasti. Mutta jopa James Bond -seikkailuna, vaikuttavan näyttelijäkaartin ja hieman posken lisäämisen ansiosta Sean Connery pystyi tarjoamaan uuden vertailuvoiton verrattuna mutaiseen elementtien cocktailiin. Mustekalakovempaa hölmöilyä.

Tämä on tietysti keskustelu; ja mitä sanon, ei välttämättä tarvitse mennä. Jos Bond -fanit ajattelevat toisin Mustekalatai jos haluat liittyä tukeen Älä enää koskaan sano 'En koskaan, sinulla on kysely, johon voit kirjata äänesi kummassakin tapauksessa. Ei olisi niin hauskaa keskustella parista James Bond -seikkailusta ilman fanien palautetta, vaikka kuinka väärin saatat tuntea aidan toisen puolen olevan.

Tämä kysely ei ole enää saatavilla.