Close
  • Tärkein
  • /
  • Uutiset
  • /
  • Ant-Man vs. Atomi: Voisiko kutistuva kosto lyödä pienen oikeuden johtajan?

Ant-Man vs. Atomi: Voisiko kutistuva kosto lyödä pienen oikeuden johtajan?


Paul Rudd Ant-Manina ja Brandon Routh Atomina

Yleensä sarjakuvakirjailija on kannustetaan ajattelemaan iso uuden supersankarin luomisessa. Sekä DC: llä että Marvelilla on kuitenkin jokaisella merkki, joka on jyrkkä vastakohta tälle mantralle. Puhun tietysti Ant-Manista ja Atomista.

Vaikka Ant-Manilla on kyky kutistua mikroskooppiseen kokoon säilyttäen saman massan, Atomilla on kyky kutistua mikroskooppiseen kokoon säilyttäen saman ma ... Hmmm ... No, näyttää siltä, ​​että nämä kaksi hauskaa kokoa, puvustettua sankaria ovat täydellinen ottelu ja enemmän kuin ehkä kukaan sarjakuvahahmot, jotka olemme vastustaneet toisiaan toistaiseksi.


Tällaisille pienille sankareille tämän viimeisimmän hypoteettisen taistelun voittajan valitseminen voi olla vielä suurin sitoumukseni. Mutta ilman lisäsoittoja analysoin näiden rakastettujen hahmojen vahvuudet ja heikkoudet päättääksesi kuka voittaa: Ant-Man tai Atom.

Paul Rudd Ant-Manissa

Muurahaismies

Paul Rudd Scott Lang saa suuren osan valokeilasta MCU: ssa, mutta alkuperäinen Ant-Man on Hank Pym ( soitti Michael Douglas ), loistava biokemisti, jonka poikkeuksellinen tieteellinen kehitys ja niiden hyväksi tekeminen sai hänet tulemaan Avengersin perustajajäseneksi. Ilmestyi ensimmäisen kerran Marvel's Tarinoita hämmästyttäävuonna 1962 , supersankari saa nimensä hyönteisolennosta, jonka mallista hän on mallinnettu. Tämä puku, kun se on varustettu Pym-hiukkasilla, antaa hänen puristaa kokoa. Se ei tietenkään ole ainoa temppu Pymin hihaan.


Ant-Manin vahvuudet

Pym-partikkelin kiehtovin elementti on se siitä huolimatta, miten pieni se antaa aiheilleen tulla , ei vain niiden massa pysyy samana, mutta niiden vahvuus kasvaa huomattavasti. Ant-Man voi myös tehdä itsestään vieläkin vahvemman, kun hän kääntää prosessin, antaen hänelle oikeuden tulla kutsutuksi “ Jättimies ' sen sijaan. Piilotoimet ja parantunut lujuus eivät kuitenkaan ole ainoat edut kutistumisessa mikroskooppiseen kokoon, koska subatomiseksi meneminen voi antaa puvun käyttäjälle väli ulotteinen matkustaminen eräänlaisen ”mikroversion” kautta.

Hank Pym varusti kutistuvan puvunsa erityisellä kypärällä, jonka avulla hän pystyi puhumaan muurahaisille ja pyrkii elämään supersankarinsa tarkemmin. Näin Ant-Man voi kutsua itsensä synonyymit ja yhtä suuret hyönteisten ystävät auttaa häntä ulos tukosta tai vain helpottaa kuljetusta vetämällä a ratsastaa muurahaiselta siipien kanssa . Se on hauskaa: heidän mukaansa on aina tärkeää puolustaa pikkupoikaa, mutta tämä on tehnyt selväksi, että hän tarvitsee harvoin muiden tukea ... suurimmaksi osaksi.




Ant-Manin heikkoudet

Sankarin tieteellisestä kyvykkyydestä tässä kategoriassa ei ole paljon vikoja. Pym Particle ja tekniikka on hyvin vähän vikoja. Vaikka Ant-Man saattaa olla lähellä täydellistä, Hank Pym on täysin erilainen tarina.

Henkisestä vakaudestaan ​​huolimatta henkinen vakaus ei ole Hank Pymin vahvin puku. Altis kärsimään psykologisista hajoamisista, hän on mennyt riittävän syvälle loppuun väärinkäyttää omaa vaimoaan , Janet Van Dyne, jopa tekniikkaansa käyttäen, hän kiduttaa häntä omasta harhakuvastaan. Hänet lopulta diagnosoitiin kaksisuuntaiseksi, kolikon negatiiviseksi puoleksi usein ottaa Yellowjacketin persoonan .


Brandon Routh elokuvassa Legends of Tomorrow

Atom

Supermiesnäyttelijä Brandon Routh sai tilaisuuden palata DC-universumiin ensimmäinen Atomin live-toiminto iterointi on Nuolispinoff Huomisen legendat. Samoin kuin Ant-Man, Atomi (alter ego fyysikko Ray Palmerille) voi kutistua mahdottomasti pieniksi kooiksi muuttamatta massaansa, kyvyn, jonka hän löysi vahingossa kokeilemalla Valkoisen kääpiön tähtifragmenttia, jonka hän jauhaa linssiksi, jolla hän oli kykenee kutistamaan esineitä, mukaan lukien itsensä.

Atomin vahvuudet

Koska olisi mahdotonta olla huomaamatta yhtäläisyyksiä, kuten Ant-Man, Atom voi minimoida tai maksimoida oman koonsa (jopa subatomiselle, ulottuvuuksille ulottuvalle tasolle) samalla kun hän lisää voimaansa, on koulutettu judon taistelutaitoon ja arvostetaan menestyksestään valitulla tieteenalalla. Ray Palmerilla on kuitenkin pari asiaa Hank Pymillä.

Atomi ei vain pysty säilyttämään massatasoaan, mutta voi hallita sitä vaihtelevassa määrin siihen pisteeseen asti, jossa hän voi saada itsensä tarpeeksi kevyeksi liukumaan voimakkaalla tuulella - toisin kuin Ant-Manin vaatimus kutsua hyönteiskaverinsa lentämään. Helvetti, hän voi jopa kutistua tarpeeksi pieneksi kulkemaan sähkövirtojen läpi: hänen suosikki kuljetusmenetelmänsä. Ray Palmer Myös kokoa muuttamatta hän voi siirtää voimansa kokonaisuudessaan nyrkeihinsä, jolloin hän voi antaa tuhoisia yli-inhimillisiä lyöntejä, mikä todennäköisesti tekee myös hänen miekkataidostaan ​​erityisen vaarallista.

Atomin heikkoudet:

Ellet laske äärimmäisen samankaltaisuutta toisen supersankarin kanssa heikkoutena, Ray Palmer on melko virheetön . Hän on loistava tiedemies, taitava, voimakas rikollinen ja, mikä parasta, tasainen, miellyttävä yksilö, joskus naiivi. Mikä tuo minut lopulliseen päätökseeni.


Ant-Man vs. Atom

Ant-Man vs. Atom

Kuten sanoin aiemmin, tämä olisi erittäin kova kutsu, koska jokainen näistä kavereista voi tehdä lähes kaiken, mitä toinen voi tehdä, vain eri tavoin. Molemmat voisivat aiheuttaa tappavia, yli-inhimillisiä iskuja toisiaan vastaan ​​tuntikausia taistelussa, joka voisi viedä heidät useiden olemassaolotasojen yli. Tietenkin voin valita vain yhden voittajan, ja olen löytänyt ratkaisevan tärkeän tekijän päättäessä, kuka on voittaja: Ant-Man vai The Atom?

Tiedätkö, miten he sanovat, että voit tehdä heikkoudesta vahvuuden? Luulen, että juuri tämä Hank Pymin onnistui tekemään tässä kasvossa, kun otetaan huomioon, että hänen henkinen tilansa ja löysä tykki-persoonallisuutensa tekevät hänestä paljon armottomamman voiman, joka on laskettava, ja siksi sitä on vaikea voittaa kuin tasapainoinen ja tasapainoinen. hyvää tarkoittava Ray Palmer. Ant-Man pystyy loputtomassa taistelussa voittajaksi lopulta selvittämään keinon saada Atomi jakautumaan.

Mitä mieltä sinä olet? Onko tämä valtava tulos Ant-Manin ja Atom-taistelun välillä, jonka olet ennakoinut, vai luuletko lopullisen päätöksen olevan lyhyt? Kerro meille kommenteissa ja muista tarkistaa lisää hypoteettiset sarjakuvahahmotaistelut täällä CinemaBlendissä.

Kenen mielestäsi pitäisi voittaa: Ant-Man tai Atom?
  • Ant-Man (tuo kaveri on hullu!)
  • Atom (tuo kaveri voi piiskaa Hank Pymin takapuolen)
  • Se on tasapeli (heidän kykynsä vastaavat liian hyvin)
  • Anna palkinto Atom Antille!
Äänestys