Close

6 kauneutta ja pedoa kysyy uusi elokuva lopulta


Seuraava sisältää spoilereita uudelle live-toiminnalle Kaunotar ja hirviö. Vaikka olisit nähnyt alkuperäisen, animoidun Disney-elokuvan, täällä on spoilereita.

Alkuperäinen animoitu Disney-klassikko Kaunotar ja hirviö on monin tavoin täydellinen elokuva. Tarina ei kuitenkaan ole ilman kourallista juoni-aukkoja. Pienessä 90 minuutin ajoaikaan elokuvalla ei yksinkertaisesti ole aikaa mennä yksityiskohtiin monista hahmoista ja heidän historiastaan. Bill Condonin ohjaama uusi versio näytti tietävän tämän menevän sisään ja vastasi joihinkin polttavampiin kysymyksiimme.


Monet live-toiminnan lisäyksistä Kaunotar ja hirviöon omistettu nimenomaan vastaamaan kysymyksiin, joita monilla meistä oli pedosta, Nätti ja kaikki muut rakastamamme hahmot. Tässä on kaikki vastaukset kysymyksiimme vanhasta tarinasta.

Belle ja leipuri kauneudessa ja pedossa

Miksi kukaan ei muista, että prinssi asui lähellä?

Otsikko 'prinssi' ei ole satunnainen jalo nimi. Prinssi on kuninkaan poika, ja kuningas on hallitsija. Ihmiset, jotka asuivat siinä linnassa, olivat selvästi hallitsijaa pikkukaupungissa, jossa Belle ja hänen isänsä asuivat, linna ei ollut edes niin kaukana, joten miksi kukaan ei tiennyt sen olevan siellä? Uudessa elokuvassa saimme tietää, että osa kirouksesta vaikutti myös kyläläisiin, koska heidän muistonsa pyyhittiin pois kaikista prinssin tai linnan muistoista. Mikä muun muassa jätti köyhiksi Herra Potts löysissä päissä, ilmeisesti vuosia.


Dan Stevens prinssi kauneudessa ja pedossa

Kuinka vanha oli prinssi, kun hänet kirottiin?

Animaatiosta alkuperäisessä tiedämme, että kirous tulee pysyväksi, kun prinssi täyttää 21 vuotta. Ole hyvä laulu, Lumiere laulaa, että kaikki palvelijat ovat käsitelleet kirousta kymmenen vuoden ajan. Tämä näyttäisi tarkoittavan, että prinssi oli 10-vuotias kirottuaan, mikä vaikuttaisi olevan melko karkea rangaistus lapselle. Vaikka kirouksen tarkkaa ajoitusta ja sen nostamista ei koskaan erikseen mainita uudessa elokuvassa, näemme selvästi, että prinssi on nuori mies, kun hänet kiroillaan, ja selitämme, miksi hänen olisi pitänyt tietää olevan mukavampi ihminen.

Dan Stevens pedona

Miksi prinssi oli niin mulkku?

Elokuvan alussa meille kerrotaan kaikki kauhistuttavat asiat, joita prinssi teki kaupunkilaisille, ja näemme hänen heittävän vanhan naisen ulos myrskyn aikana, mutta aiemmin tälle elokuvalle ei ollut koskaan selitystä miksi kaveri oli näin aluksi. Tässä tapauksessa saamme osittaisen vastauksen. Ilmeisesti, prinssin isä oli julma ja kylmä mies, joten kun pojan äiti kuoli, se oli ainoa vaikutus, jonka hänellä oli kasvamassa. Se ei ole täydellinen vastaus, koska meidät sitten kysytään: miksi isä oli kotelo; ja mitä pojan ilmeisesti rakastava äiti koskaan näki hänessä? Mutta se on jotain.


Kaunon ja pedon palvelijat

Miksi palvelijoita kirottiin myös?

Molemmissa versioissa Kaunotar ja hirviö , kaikki palvelijat, jotka on muutettu ihmisistä animoiduiksi esineiksi, eivät koskaan pidä muuta kuin päällikön täyttä kurkkua, jonka kirous muutti heidät asioiksi. Nämä ovat joitain vakavasti uskollisia palvelijoita. Vaikka uudessa elokuvassa ei ole koskaan sanottu selvästi, seurauksena on, että palvelijat ovat ainakin osittain syyllisiä siihen, että prinssi on tilassa, jossa hän on, koska he eivät koskaan yrittäneet torjua isän kielteisiä vaikutuksia. Palvelijat hyväksyvät ainakin oman kirouksensa, koska he uskovat ansainneet sen itse tästä syystä.

Emma Watson ja Kevin Kline teoksessa Kauneus ja pedo

Mitä tapahtui Bellen äidille?

Kuollut vanhempi on sellainen Disney Troppi, jota se ei enää koskaan huomaa, varmasti animaatioelokuvassa, jota kukaan ei ilmeisesti huomannut, koska sitä, että äiti ei ole lähellä, ei koskaan esitetä. Uudessa elokuvassa Belle kuitenkin pyytää isäänsä puhumaan äidistään melkein heti, kun tapaamme hänet. Myöhemmin opimme, mitä hänelle tapahtui. Hän kuoli ruttoon, joka johti Mauriceen tuomaan tyttärensä 'köyhään provinssikaupunkiin' ja uskoi kylän olevan paras paikka pitää tyttärensä turvassa.


Emma Watson ja Dan Stevens teoksessa Kauneus ja pedo

Kuinka kauan Belle viettää linnassa?

Animoidussa versiossa Kaunotar ja hirviösaat vaikutelman, että kaksi nimihahmoa rakastuvat muutaman päivän kuluessa, kuten tietyn Shakespeare-näytelmän hahmot, joita Belle nauttii lukemasta. Kuitenkin, kun Maurice palaa kaupunkiin sen jälkeen, kun Gaston on jättänyt hänet kuolleeksi, roisto väittää olevansa etsinyt Mauricea viisi päivää, mikä tarkoittaa, kuinka kauan Maurice vietti metsässä Agathan kanssa. Tämä osoittaa, että näemme joitain hyppyjä ajassa, jotka eivät ole ilmeisiä. Belle on ollut siellä kauemmin kuin luulemme. Kun lisäämme tähän tosiasian, että emme tiedä, kuinka kauan Maurice kestää ensimmäisen kerran takaisin kaupunkiin, ja että aika on hauskaa kirouksen takia se on mahdollisesti ollut paljon pidempi.